Сфера влияния зависимости от соц. сетей
Проблема зависимости современного человека от социальных сетей хоть и не выглядит пугающей, но, как минимум, она уже существует и заметно влияет на жизнь такого зависимого.
По сравнению с игроманией такая зависимость не приводит к финансовым потерям и кредитам. Социальные сети, конечно, не вызывают и физиологических нарушений мозга или других органов человека, к чему приводит наркотическая зависимость или алкоголь.
Главное воздействие такого расстройства – в его названии: это социальная сфера жизнедеятельности.
А поскольку этих сфер не так много, всего четыре:
- биологическая;
- психологическая;
- социальная;
- духовная.
Поэтому нельзя преуменьшать значимость каждой из них. Известно, что психоэмоциональное состояние человека может напрямую влиять на его физическое здоровье, это называется психосоматика. Когда острые эмоциональные переживания вызывают такие заболевания, как гипертония, диабет, язва и даже рак.
Роль социума в жизни человека – определяющая, потому что сам человек – существо социальное и для комфортной жизни и саморазвития ему постоянно нужна «обратная связь» от окружающих, от общества.
Приведём пример на Пирамиде Маслоу, где иерархия человеческих потребностей структурирована в форме пирамиды и первый, нижний уровень – это потребность в безопасности, воде и еде, а последний, верхний – это как раз общественное признание.
Из этого же рисунка, пирамиды, следует, что для того, чтобы достичь этой высшей цели, человеку необходимо реализовать все предыдущие потребности, одна из которых, например, самореализация.
Это значит, что для общественного признания нужно быть, как минимум, самостоятельной и самодостаточной личностью. И здесь проявляется самая коварная уловка зависимости от социальной сети, наряду с быстрым удовольствием, эйфорией и ощущением полноты жизни, которое даёт наркотик – это ощущение собственной важности в социуме без усилий, без прохождения необходимых этапов становления личности. Такой своеобразный «маскарад», где участники не могут знать ничего друг о друге.
Причины развития и симптомы зависимости от социальных сетей
В социальных сетях часто можно проследить реальные, а не виртуальные изъяны общества, особенно в тех же извечных темах для споров и конфликтов:
- политика;
- религия;
- супружеские отношения.
Например, под какой-нибудь статьёй на одну из вышеуказанных тем разгорается дискуссия, которая сначала выглядит как обмен комментариями и репликами. И по прошествии небольшого количества времени такая переписка перерастает в конфликт, причина и тема которого уже абсолютно не связана с темой той самой дискуссии в начале статьи.
Одни пользователи неистово бранятся, оскорбляют друг друга, переходят на личности. Другие выбирают роли судей и критикуют вообще всех участников. Третьи становятся «наблюдателями» и относятся к происходящему снисходительно, с иронией и сарказмом, при этом, тем не менее, продолжают пристально следить за процессом.
Всё это подогревает скрытые позывы человека к тщеславию, показушности, желанию быть правым, что никак не способствует саморазвитию личности, как единицы общества, а лишь, наоборот, подпитывают искусственное «Эго», лживое само по себе.
Ещё один стимулирующий фактор у социальной сети – это виртуальный «авторитет» пользователя: количество друзей, подписчиков, позитивных оценок публикуемого материала, отзывы и комментарии под его постами. Это тоже ощутимо повышает чувство собственной важности и дух соперничества. Проблема в том, что такое желание быть популярным часто перекрывает осознание «зачем».
Отсюда – масса пользователей раннего школьного возраста, людей с еще не сформированной эмоционально, духовно, социально и этически личностью, использующих любую возможность повысить этот свой социальный рейтинг, хотя бы в интернете, не заботясь при этом ни о назначении, ни о последствиях своей деятельности.
Опасность социальных сетей
Едва ли не самым сильным мотивом, толкающим на злоупотребление социальной сетью, является желание реализовать свою личную жизнь, завести отношения.
Преимущество такого общения на первых этапах знакомства, как и в обычной переписке – в «отсрочке» ответа, когда есть время подумать, порепетировать, представить реакцию собеседника, перечитать своё сообщение, даже посоветоваться с кем-то. Всё это помогает создавать желаемый образ в восприятии интересующей особы. Но тут же и опасность: такой игрой в «лучшего себя» можно увлечься, и при живом общении не оправдать чужих ожиданий. Одновременно есть риск, что другой человек тоже играет роль.
Процесс этот увлекает настолько, что действительно превращается в зависимость и человек долгие месяцы предпочитает виртуальный флирт встрече в реальности, теряя основной смысл такого общения: на первое место выходит смартфон, который всегда под рукой и в котором всегда есть доступ к интересующему человеку, пусть даже виртуальному.
Низкие навыки общения здесь легко компенсируются широким набором символов и смайлов, несущих определённый контекст.
В итоге зависимый становится ещё более замкнутым и неадаптированным.
Сеть предоставляет также возможность заработка, в основном в торговле, что не может не привлекать современного потребителя. Ведь такой онлайн-продавец не оплачивает, например, аренду помещения под свой магазин и имеет много других финансовых преимуществ, соответственно, у него и более низкая цена, и каталог товаров, обновляющийся в реальном времени, и постоянная связь с клиентом. Обратная же сторона такого шоппинга та же, что и в любом другом интернет-общении – в отсутствии реального контакта с человеком, в следствии чего тот же товар из онлайн-магазина может быть совсем другого качества.
Конечно, глупо демонизировать социальные сети как явление, ведь этот новый вид коммуникаций способствует прогрессу во многих сферах деятельности человека, профессиональных в первую очередь: тот же моментальный обмен информацией между специалистами разных областей. Зависимость от соцсети указывает на то, что у человека имеются психологические проблемы с общением в принципе. Это страхи, комплексы, мнительность, неуверенность, одним словом, незрелое мышление. Соответственно, с помощью онлайн общения такой человек их компенсирует.
Поэтому, как и в любом расстройстве психики, смотреть надо в корень и если человек явно проводит слишком много времени в сети – следует искать причины в дефектах характера, мировоззрении, не стесняться обращаться за консультацией.
Проблема не проблема